폴더 변경 및 업로드

quantec/README.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+### 2024-08-23
+
+#### 약관에 대한 생각
+
+##### [AM]
+
+1. PBP-CS는 기본적으로 포트폴리오 기준
+2. 현재 오픈되어 있는 페이지 <Br>1) HOME <Br>2) Market(마켓) <Br>3) My Asset(내자산) <Br>4) ETC(더보기)
+3. Market 내부에 [전략 마켓], [포트폴리오 마켓]이 있지만 현재는 [전략 마켓]만 오픈되어 있음 ([포트폴리오 마켓]은 display:none 처리 되어 있음)
+4. 콴텍의 APP은 전략이 기준임
+5. 콴텍 APP과 콴텍 PBP-CS의 데이터 구조 및 프로세스는 상품의 기준이 포트폴리오인지 전략인지에 따라 달라진다. 포트폴리오를 기준으로 하면 포트폴리오 관리에 초점을 맞추고, 전략을 기준으로 하면 투자 전략에 따라 데이터 구조와 프로세스가 구성된다.
+6. 요번 약관 변경에 서도 이 갭에 대한 차이가 나타났다.
+
+<br><br>
+
+#### [오후 회의 말할 내용]
+
+> ----
+>
+> ### to 기획
+>
+> 1. 현재 PBP-CS는 각 금융사 MTS에 thirdparty로 들어가는 서비스가 맞는지? 아니면 독립적으로도 사용하는 서비스가 되어야 하는지?
+> 2. MTS의 thirdparty로 접근되는 서비스라면 내가 알고 있는 선에서는 약관 동의 및 절차를 줄이기 위해서 입점한것으로 알고 있다. 입점 이유에 반대되는 프로세스가 되는 것이 아닌지?
+> 3. 독립적으로 사용하는 서비스가 되어야 한다면 APP과 유사하게 가는게 맞다.
+> 4. "둘다" 라는 상황이라면 위 2개를 적용하여 분기 처리 하는게 맞다.
+> 5. 앱의 전략 기준과 다르게 포트폴리오 기준이기 때문에 약관 리스트에서 약관 상세를 들어가면 또 collapse 형식으로 펼침 메뉴가 있다는점. (물론 이것은 상세에 들어갈때 펼침 메뉴가 1개라면 강제로 열어놓게 할 수 있음.)
+> 6. 로그인 이후 화면에 들어갈때 변경된 약관에 대해서 동의를 재요청 하는 과정이 전략을 기준으로 가야 하는지 아니면 포트폴리오로 가야하는지 이야기 해볼 필요가 있다.
+>
+> ---
+
+> ---
+>
+> ### to 컴플
+>
+> 1. 약관 내용이 콴텍 앱과 다른 점이 있을것임.
+> 2. 이 내용은 문서로 이춘선 부장님에게 전달하였고 전달 받았을 것으로 생각됨.
+> 3. 약관 내용중 하나증권이 요청하여 추가된 부분이 있음.
+> 4. 위 부분과 콴텍이 제공하는 약관과 차이가 있음 이것을 확인해야 함.
+> 5. 그리고 현재 PBP-CS에서 지금 보내준 약관을 제공하는게 맞는지. 기존 하나증권이 요청한 부분과 충돌이 나는 부분이 없는지?
+>
+> ---